J’ai l’ai lu avec grande attention.
J’avoue humblement que le choix des photos de couverture n’est pas très judicieux : Le recto montre Lizy sous la neige avec un premier plan du Vieux Château (quelle année ?) ; le verso nous fait revivre la construction de la ligne LGV avec le pont d’Ocquerre et la base sur les terres de la famille GAUTIER. Le contraste Hiver/Été marquant deux oppositions ! Enfin, ce n’est pas l’essentiel !
Il était « absent » du kiosque mairie depuis 13 mois.
Le n°11 datait de février 2024 et renaissait après 5 ans de non-parution.
En 2019, l’édition était confiée à Romain SEVILLANO.
La rédaction en chef de l’édition 2024 n° 11 était confiée à Emma MARFELLA et Virginie TCHENG ?
Dans son édito 2024, Maxence GILLE, maire, parlait des perspectives 2024 : L’électrification de la ligne « Pestiférée » à l’horizon (Sarah, ne vois-tu rien venir ?) 2028 ; le nouveau pôle commercial gare (en partenariat avec la CCPO sur le territoire d’Ocquerre) au calendre grecque vers 20XX, et surtout, le grand projet énergie renouvelable qu’est, l’agrivoltaïsme sur les terres d’Échampeu.
Des vœux pieux pour les deux premiers points !
L’agrivoltaïsme est un projet qui avance ! Mais…
Côté « FINANCES », l’éclairage manque de puissance : Le flou artistique étant marqué par une représentation graphique guère lisible et ce même en agrandissant les images ! On ne parle qu’en % sans donner de montant !
Où sont les éléments clés pour mettre un chiffre en face d’un pourcentage : Total des recettes fonctionnement et investissements – Total des dépenses fonctionnement et investissements ? Passés sous silence… çà pousse !
L’usage du % dissimule bien des « vérités » ! Il est toujours plus facile d’écrire que la masse salariale n’a augmenté que de 2 % quand le montant montre 40.000 € (exemple).
Revenons à nos moutons qui bientôt pâtureront sous les panneaux photovoltaïques du Montoir. Ce projet n’est pas totalement formalisé et ne verra le jour qu’en 2027/28.
Attention, rien n’est acquis : Prenez le cas de la commune de VERSIGNY dans l’Oise, qui intente un recours et ce malgré le feu vert du préfet, concernant une implantation agrivoltaïque de 70.000 panneaux sur 52 Ha ! Alors attendons la suite avant de crier victoire !
L’édito 2025 retrace des événements de satisfaction nationaux comme les JO et la réouverture de NOTRE DAME de PARIS. C’était la mise en bouche à l’apéro !
Sur le plan local, la satisfaction n’est pas moins grande puisque la situation financière s’est profondément améliorée. On ne peut que s’en réjouir.
Pour augmenter son escarcelle, la commune se lance dans l’immobilier en vendant des terrains communaux (Place Florian – les terrasses route du Plessis) et surtout celui du « stade CORTOT » qui verra, à terme en 2030, une zone d’une centaine de pavillons. Ceci entrainera d’autres dépenses ! Devinez lesquelles ?
Je n’entrerai pas dans le détail des autres futures constructions sur ECHAMPEU qui sont du ressort « privé » mais qui auront bien des incidences sur les finances de la commune.
La rédactrice en chef de ce numéro est madame la DGS qui, comme ses prédécesseurs occultent l’aspect budgétaire en continuant à s’exprimer en % !
Elle tombe dans les mêmes travers en partant certainement d’un constat : « Ils s’en foutent » ! Alors oublions la pédagogie, « on se l’a joue solo ! »
Où sont les masses chiffrées des recettes et des dépenses dans les deux branches budgétaires : Le fonctionnement et l’investissement ?
Si vous arrivez à décrypter les légendes des graphiques, vous n’avez pas besoin de vous rendre chez LISSAC !
ILLISIBLE. La masse salariale représente 49,2 % des dépenses. Pour quel montant ?
Côté dépenses INVESTISSEMENT des précisions ont été données.
Je relève que le « fitness outdoor » a coûté la modique somme de 40.900 € (à déduire de ce montant une subvention de 25.000 €) ! Aucune protection n’a été faite pour parer la dégradation éventuelle, l’accident potentiel… Qui sera responsable ?
Un sujet évoqué par Maxence GILLE, concernant la mutualisation de certaines cérémonies entre Mary et Lizy est une bonne chose : Une fois à MARY, une autre fois à LIZY !
Dans son ensemble, je ne serai pas totalement « critique » sur les rubriques développées car les dernières pages présentent une liste appelée « Renseignements généraux » qui permettra à toutes et tous de trouver l’adresse, le n° de téléphone lors d’une recherche locale.
J’ai pu constater que donner « la parole aux listes présentes » n’a pas recueilli le moindre mot, les moindres observations de la part de l’équipe d’opposition.
Pourquoi s’abstenir quand on vous offre l’écrit ? Pourquoi une page blanche ?
Il est certain que cette demi-page ne pouvait pas être le réceptacle de l’ensemble des points de divergence enregistrés lors de l’année !
Cependant, le négativisme n’est pas la bonne approche, à mon sens !
Que l’on ne cautionne pas certains aspects développés, je peux le comprendre si on étaye son point de vue !
Il en découlera que toutes les interprétations seront possibles…
Je regrette qu’une rubrique « messages des Lizéennes et Lizéens » n'est pas vu le jour. Il est évident qu’un filtrage s’imposerait : Du plus flatteur au plus critique. Il ne s’agirait pas de créer un « chamboule-tout » ! Seraient éliminées d’office les atteintes à la personne, les règlements de compte personnel, les messages politiques !
Bon, ouvrez ce numéro et bonne lecture.