Le promontoire !

Je vais vous remettre sur la voie : Je voulais parler du futur parc agrivoltaïque : le parc PRO du MONTOIR !

J’ai lu, avec beaucoup d’attention, l’article du correspondant de « La Marne » que j’avais croisé lors de la réunion publique du 25 février dernier où Monsieur Benoît LEPECQUET, représentant de la société Sunvest France présentait le projet en compagnie de Madame Célia ROUSSEL, cheffe de projet.

J’ai repris les propos recueillis par le correspondant de « La MARNE » auprès du codirecteur de SUNVEST FR : « Le site choisi est situé à l’Est (disons Nord Est) de Lizy-sur-Ourcq, orienté sud sur une pente douce et entouré de haies d’arbres d’une dizaine de mètres. Le site s’étend sur 52,2 hectares clôturés, pour une capacité électrique estimée de 33,9 MWc (mégawatt crête ou unité de mesure pour les centrales solaires au sol »,

Je crois qu’il est nécessaire de préciser l’endroit où ce parc verra le jour avant toute chose.

Extrait du cadastre : Le lieudit « le Montoir » en regroupe plusieurs. Il se situe entre le chemin des écuries (Nord) et le canal de l’Ourcq (sud) en parallèle avec la route D 102.

Quand Sunvest ose dire que les « rendements sur ces terres ne sont plus ceux d’antan » pour justifier son investissement, je ne suis pas certain de la portée de l’argument ! La nature de ces terres permettait-elle des rendements COMPRIS ENTRE 70 et 100 quintaux/Ha ? Je n’ai pas suivi les moissons !  

Pourquoi donc aujourd’hui ces terres sont encore en culture alors qu’un faible rendement leur est attaché ? Il faut conserver son statut d'agriculteur !

De l’autre côté du chemin des écuries, les terres de « la renardière » sont en culture C.I.V.E d’hiver sur leur ensemble. Sont-elles aussi à faible rendement ?

Ni sarcasme, ni polémique, simplement un point de vue à préciser ! 

Les seuls autorisés à proférer ce jugement sont les intéressés eux-mêmes : les exploitants agricoles !

L’argument que je déteste le plus est le suivant : « ces panneaux pourront éclairer 8 400 foyers et ainsi, 10 000 tonnes de Co2 seront évitées ». Pourquoi cette référence alors que le courant vert fourni sera injecté sur le réseau EDF ! En aucun cas, un seul KWh ne sera distribué gratuitement à l’usager ! Cette une image « trompeuse » !

Le personnage dont fait référence monsieur le correspondant, c’était MOI !

Oui, je suis ce dossier car il m’apporte la nouvelle image de notre agriculture briarde qui se lance davantage vers l’industrialisation de la terre que la production alimentaire.

Je ne critique pas ce choix mais notre dépendance alimentaire en souffrira !

La terre n’est plus une passion mais un outil de marchandisation au nom d’une conversion calculée à l’énergie vertueuse.

Suivre « La MARNE » ICI