/image%2F0991951%2F20240423%2Fob_939771_20240422-131849229-ios.jpg)
Si cette magnifique loi sur le charcutage de nos cantons avaient été d’actualité lors des élections cantonales 2011, qui auraient été élu(e) pour nous « représenter » ?
Je me suis amusé – il m’arrive de perdre quelquefois mon temps – à recenser les éléments des votes de LIZY et LA FERTE.
Je vous rappelle la donne :
|
Canton de LIZY sur OURCQ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre |
% |
UMP |
FN |
PS |
|
|
|
||||
|
Inscrits |
10 892 |
|
|||
|
|
|
||||
|
Abstentions |
5 161 |
47,38 |
|
||
|
|
|
||||
|
Votants |
5 731 |
52,62 |
|
||
|
|
|
||||
|
Nuls/blancs |
109 |
1,00 |
|
||
|
|
|
||||
|
Exprimés |
5 622 |
51,62 |
2 135 |
1 409 |
2 078 |
|
|
|
||||
|
% par rapport des exprimés |
37,98 |
25,06 |
36,96 |
||
|
|
|
||||
|
% par rapport inscrits |
19,60 |
12,94 |
19,08 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Dans la triangulaire du second tour, le candidat soutenu par l’UMP a été élu avec un score de 19,60 % des inscrits.
L’abstention (moindre de quelques voix au second tour) était de 47,38 %.
Voyons le cas de la FERTE sous JOUARRE :
|
Canton de LA FERTE S/S JOUARRE |
|||||
|
|
|
||||
|
|
Nombre |
% |
UMP |
FN |
PS |
|
|
|
||||
|
Inscrits |
17 629 |
|
|||
|
|
|
||||
|
Abstentions |
9 435 |
53,52 |
|
||
|
|
|
||||
|
Votants |
8 194 |
46,48 |
|
||
|
|
|
||||
|
Nuls/blancs |
731 |
4,15 |
|
||
|
|
|
||||
|
Exprimés |
7 463 |
42,33 |
- |
3 288 |
4 175 |
|
|
|
||||
|
% par rapport des exprimés |
- |
44,06 |
55,94 |
||
|
|
|
||||
|
% par rapport inscrits |
- |
18,65 |
23,68 |
||
|
|
|
|
|
|
|
La candidate du PARTI SOCIALISTE a été élue avec un pourcentage de 23,68 des inscrits.
Le candidat soutenu par l’UMP a été éliminé dès le 1er tour.
Le taux d’abstention enregistré était très fort : 53,52 % !
Pour avoir un cliché « réel » des forces en présence en 2011, il faut ajouter les 2 communes du Pays de Meaux (GERMIGNY L’EVEQUE, POINCY) qui se rattachent à ce nouveau canton.
Notez que les communes de FUBLAINES, TRILPORT, NANTEUIL les MEAUX, MONTCEAUX les MEAUX – nouvelles, elles aussi - n’avaient pas à voter en 2011 dans le cadre du renouvellement du Conseil Général.
|
Ajout GERMIGNY L'EVEQUE et POINCY (communes rattachées) |
|||||
|
|
|
||||
|
|
Nombre |
% |
UMP |
FN |
PS |
|
|
|
||||
|
Inscrits |
1 637 |
|
|||
|
|
|
||||
|
Abstentions |
871 |
53,21 |
|
||
|
|
|
||||
|
Votants |
766 |
46,79 |
|
||
|
|
|
||||
|
Nuls/blancs |
74 |
4,52 |
|
||
|
|
|
||||
|
Exprimés |
692 |
42,27 |
379 |
313 |
- |
|
|
|
||||
|
% par rapport des exprimés |
54,77 |
45,23 |
- |
||
|
|
|
||||
|
% par rapport inscrits |
23,15 |
19,12 |
- |
||
|
|
|
|
|
|
|
Le candidat UMP a été élu. L’abstention était de 53.21 %.
Si les deux cantons avaient fusionnés, l’arithmétique simple aurait donné le tableau suivant :
|
Nouveau Canton de LA FERTE S/S JOUARRE et LIZY S/OURCQ + GERMIGNY + POINCY |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre |
% |
UMP |
FN |
PS |
|
|
|
||||
|
Inscrits |
30 158 |
|
|||
|
|
|
||||
|
Abstentions |
15 467 |
51,29 |
|
||
|
|
|
||||
|
Votants |
14 691 |
48,71 |
|
||
|
|
|
||||
|
Nuls/blancs |
914 |
3,03 |
|
||
|
|
|
||||
|
Exprimés |
13 777 |
45,68 |
2 514 |
5 010 |
6 253 |
|
|
|
||||
|
% par rapport des exprimés |
18,25 |
36,36 |
45,39 |
||
|
|
|
||||
|
% par rapport inscrits |
8,34 |
16,61 |
20,73 |
||
|
|
|
|
|
|
|
La candidate du PARTI SOCIALISTE aurait été élue avec un score de 20,73 % des inscrits.
Les scores obtenus, par rapport aux inscrits, dans chacune des familles politiques sont loin d’être « brillants ». Pour le P.S, il représentait le 5ème des inscrits !
C’était une élection intermédiaire et tout le monde sait qu’elle n’est guère favorable à la majorité en place.
Un électeur sur deux se serait abstenu !
Le premier parti de France enregistre un score « historique » : 15.467 voix ! Il est supérieur au nombre de voix cumulée des « acteurs » en lisse qui totalisent à eux trois 13.777 voix !
L’abstention est devenue « courante » pour ne pas écrire « galopante » ! Pour beaucoup, le rôle d’un Conseil Général est « abstrait » ! Les « élu(e)s titulaires sont trop souvent des « personnalités » qui cumulent déjà des fonctions électives.
Alors, pour ce scrutin des 22 et 29 mars 2015, les jeux sont « ouverts » ! Le premier combat sera de combattre l’abstention. Sans nul doute, le parti au pouvoir perdra ces élections ! Il en est ainsi du bipartisme !
La nouvelle répartition des sièges pourrait, cependant, créer quelques surprises !
Avant cette future élection, la composition du Conseil Général de SEINE et MARNE est la suivante :
23 sièges pour la majorité :
Parti Socialiste : 16 sièges
Divers Gauche : 3 sièges
Parti Communiste : 2 sièges
Parti de Gauche : 1 siège
Les Verts : 1 siège
20 sièges pour l’opposition :
UMP : 19 sièges
Divers Droite : 1 siège
AVERTISSEMENT de l’auteur : En aucun cas, il ne s’agit d’une « projection » ! Simplement un « retraitement » à partir des données de 2011.
NOTA : Aux dernières nouvelles, il semblerait que les listes des candidat(e)s investi(e)s par l’UMP et l’UDI soient définitives pour ce nouveau canton. Pas de surprise de dernière heure !
A suivre !