départementales 2015. Un constat et NON une projection !

Si cette magnifique loi sur le charcutage de nos cantons avaient été d’actualité lors des élections cantonales 2011, qui auraient été élu(e) pour nous « représenter » ?

Je me suis amusé – il m’arrive de perdre quelquefois mon temps – à recenser les éléments des votes de LIZY et LA FERTE.

Je vous rappelle la donne :

Dans la triangulaire du second tour, le candidat soutenu par l’UMP a été élu avec un score de 19,60 % des inscrits.

L’abstention (moindre de quelques voix au second tour) était de 47,38 %.

Voyons le cas de la FERTE sous JOUARRE :

La candidate du PARTI SOCIALISTE a été élue avec un pourcentage de 23,68 des inscrits.

Le candidat soutenu par l’UMP a été éliminé dès le 1^er tour.

Le taux d’abstention enregistré était très fort : 53,52 % !

Pour avoir un cliché « réel » des forces en présence en 2011, il faut ajouter les 2 communes du Pays de Meaux (GERMIGNY L’EVEQUE, POINCY) qui se rattachent à ce nouveau canton.

Notez que les communes de FUBLAINES, TRILPORT, NANTEUIL les MEAUX, MONTCEAUX les MEAUX – nouvelles, elles aussi - n’avaient pas à voter en 2011 dans le cadre du renouvellement du Conseil Général.

Le candidat UMP a été élu. L’abstention était de 53.21 %.

Si les deux cantons avaient fusionnés, l’arithmétique simple aurait donné le tableau suivant :

La candidate du PARTI SOCIALISTE aurait été élue avec un score de  20,73 % des inscrits.

Les scores obtenus, par rapport aux inscrits, dans chacune des familles politiques sont loin d’être « brillants ». Pour le P.S, il représentait le 5^ème des inscrits !

C’était une élection intermédiaire et tout le monde sait qu’elle n’est guère favorable à la majorité en place.

Un électeur sur deux se serait abstenu !

Le premier parti de France enregistre un score « historique » : 15.467 voix ! Il est supérieur au nombre de voix cumulée des « acteurs » en lisse qui totalisent à eux trois 13.777 voix !

L’abstention est devenue « courante » pour ne pas écrire « galopante » ! Pour beaucoup, le rôle d’un Conseil Général est « abstrait » ! Les « élu(e)s titulaires sont trop souvent des « personnalités » qui cumulent déjà des fonctions électives.  

Alors, pour ce scrutin des 22 et 29 mars 2015, les jeux sont « ouverts » ! Le premier combat sera de combattre l’abstention. Sans nul doute, le parti au pouvoir perdra ces élections ! Il en est ainsi du bipartisme !

La nouvelle répartition des sièges pourrait, cependant, créer quelques surprises !

Avant cette future élection, la composition du Conseil Général de SEINE et MARNE est la suivante :

23 sièges pour la majorité :

Parti Socialiste : 16 sièges

Divers Gauche : 3 sièges

Parti Communiste : 2 sièges

Parti de Gauche : 1 siège

Les Verts : 1 siège

20 sièges pour l’opposition :

UMP : 19 sièges

Divers Droite : 1 siège

AVERTISSEMENT de l’auteur : En aucun cas, il ne s’agit d’une « projection » ! Simplement un « retraitement » à partir des données de 2011.

NOTA : Aux dernières nouvelles, il semblerait que les listes des candidat(e)s investi(e)s par l’UMP et l’UDI soient définitives pour ce nouveau canton. Pas de surprise de dernière heure !

A suivre !