LIZY… Une victoire en trompe l’œil ?

Les résultats sont tombés tôt dans la soirée. En voici l’analyse (mon analyse) :

Ont obtenu :

Oui, j’ai écrit une victoire en trompe l’œil car si on se réfère aux « inscrits », il n’y a pas lieu de pavoiser mais plutôt de s’interroger ! Pourquoi une telle défiance ? Pourquoi un tel manque d’intérêt ? L’offre inadéquate ? Le « foutisme » caractérisé lié à la politique ? Je dois avouer que j’y perds mon latin – appris à la messe - ! Quand il s’agit de prendre une décision (ce sont VOS représentants !) et de mettre sur rails une équipe représentative et composite VOUS renoncez à vous prononcer !  Par contre, VOUS serez de celles et ceux pour qui « tout va mal » et ne manquerez pas de marquer vos jérémiades en clamant « ils ne nous écoutent pas… Ils n’en font qu’à leur tête » ! C’est facile, ce n’est pas cher, mais ça ne rapporte rien ! Vous n’avez pas pris la peine de voter ! Et voici le résultat : une élection proche du quart des inscrits !

Je ne reproche nullement à l’un ou à l’autre d’avoir voulu ce scénario ! Ni l’un, ni l’autre ne sont responsables de cet état de fait que je déplore pleinement ! Lizy l’incivique… Je l’écrivais déjà en 2008 ! Et les « choses » ne se sont guère améliorées : de 45.91 %, on est passé à 47.73 % ! L'abstention serait-elle devenue le premier parti de France ?

Alors quand j’ai entendu « Et le pourcentage, tu en tiens compte ? »… Lequel d’ailleurs ? Par rapport aux « exprimés », faire 60 % c’est bien ! Mais par rapport aux « inscrits » ? La « victoire » se doit modeste ! Où est la représentativité ?

J’ai toujours été direct… Direct de gauche ou direct de droite ? Ni l’un, ni l’autre ! Il y a longtemps que j’ai abandonné les « chapelles » mais il n’en demeure pas moins que j’ai pris pour règle de ne pas mettre ma « religion » au premier plan ! Je suis un monothéiste tolérant !

Les faits sont consommés alors une réminiscence latine pour conclure : « acta non verba » !