Conseillers communautaires : On est la logique ?

Je voulais comprendre – s’il y a quelque chose à comprendre d’ailleurs – quel a été le critère de répartitions des sièges communautaires pour les 22 communes du Pays de l’OURCQ.

J’ai donc pris mon tableur en reprenant les données après la séquence municipale.

Pour le nombre de conseiller(e)s municipaux, pas de problème, la loi en précise le nombre à tenir.

Quant à la fixation du nombre de conseiller(e)s communautaires, je n’ai pas trouvé le fil d’Ariane !

Je pensais que c’était en fonction du nombre d’habitants de la commune.

VOICI LA SYNTHESE après les élections de Mars 2026 :

Il n’en ai rien car, comme je le souligne dans le tableau ci-dessus, la commune de DOUY LA RAMEE et ses 388 habitants n’a qu’UN siège quand celle d’OCQUERRE et ses 376 âmes en a DEUX !

Où est la logique ?

Il eut été plus simple de fixer des tranches mais ce choix n’a pas été fait par omission volontaire ou non !

Les instances dirigeantes, avant le renouvellement communal, ont su certainement anticiper leur propre retour en revoyant le nombre d'élus communautaires supplémentaires à certaines communes.

NON, je ne dénonce rien !

Je constate !

L’exemple DOUY vs OCQUERRE est pourtant significatif !

J’essaie de comprendre, c’est tout !

Qui m'expliquera ?