J’ai traité, sans partisanisme affiché, les deux thèmes abordés par les équipes lizéennes, LIZY en commun et LIZY ensemble et pour tous.
J’aborde aujourd’hui les points de vue de nos deux bretteurs sur l’attractivité commerciale, le civisme, la santé.
En matière de commerce, la proposition de Madame MOUSSI LE GUILLOU me semble être une mesure de bon sens qui prend enfin en compte un fait connu de toutes et tous : le vendredi n’est plus le bon jour pour participer à un marché même pour le poisson !
L’un et l’autre s’accordent pour la préservation des devantures commerciales afin de redonner un peu de faste à la rue principale qui en a bien besoin.
UN POINT DE DIVERGENCE : La préservation des locaux commerciaux en garantissant leur destination commerciale. Une « bonne intention » qui n’est plus factuelle hélas !
Qui osera reprendre et ouvrir un commerce ou un service dans un local mis en liquidation ou inoccupé depuis des années ? Qui s’opposera à la revente d’un local commercial par le propriétaire des lieux qui n’aura plus d’activité ?
UN POINT COMMUN aux deux concurrents (décliné par l’un et d’écrit par l’autre dans leur profession de foi) : Le transfert du pôle commercial en périphérie ! Ils ont tous deux actés la création du « pôle gare » sur la commune d’Ocquerre, avec la création d’un autre distributeur LIDL.
Comment peuvent-ils prétendre à la création de nouveaux commerces en centre-ville quand ils installent la concurrence déloyale ?
Ils ont priorisé « les vues de la CCPO » en votant les lignes prédéfinies par le patron.
Le civisme est davantage exposé par madame MOUSSI LE GUILLOU qui offre un paragraphe spécifique à ce thème pourtant tellement récurrent.
La notion de « référents de quartiers » - point de vue que j’avais déjà soulevé en 2020 dans ma campagne de Russie ! – ne peut que m'être une mesure prioritaire.
Un dernier point que j’aborderai : la SANTE.
Le cabinet médical du centre-ville va prochainement fermé faute d’y assoir un nouveau généraliste.
Nos deux généralistes (Mesdames LESUEUR et STREITH) ne peuvent pas absorber la charge que représente des centaines de patient-e-s des communes limitrophes !
Elles sont toutes deux « hébergées » à la PYRAMIDE sans SECRETARIAT MEDICAL COMMUN.
Qu’a fait la CCPO pour attirer d’autres médecins ? Qui a écouté les « solutions proposées » par le docteur LESUEUR pour sortir du sentier des déserts médicaux ? Certaines approches ont été faites comme la mise en place d’une cabine « spatiale » qui a été un profond échec ! Je sais pertinemment que la recherche d’un généraliste en milieu rural s’avère un parcours difficile et qu’il ne suffira pas de promettre des constructions de « maisons de santé » dans chaque commune pour résoudre ce mal.
Un grand regret : Ni l’un, ni l’autre n’ont osé donner la parole aux "citoyens retraités" en inscrivant dans leurs « commissions municipales » ceux-ci (nombre à définir) qui pourraient apporter leur expérience, leur savoir-faire, leurs idées lors des discussions. Ils/elles n’auront aucun droit de vote lors de ces assemblées ! Un rôle consultatif UNIQUEMENT.
Quant aux festivités, et attractions, RIEN ne sépare nos duellistes.
POUR VOTER, on sait NOUS TROUVER !
/image%2F0991951%2F20240423%2Fob_939771_20240422-131849229-ios.jpg)
/image%2F0991951%2F20260311%2Fob_194cdc_caricature-pourquoi-lautre-liste.jpg)