Que pensez-vous de l’HABITAT ?

Nos concourants se doivent d'innover en permanence et chercher à maîtriser ce que l’État leur impose, notamment en termes de logements.

A l’horizon 2030, LIZY devra enregistrer 700 habitants de plus.

Ce n'est pas moi qui le dit mais ce sont les « ordres » de nos commis de l’état qui gèrent nos communes sans jamais y avoir foutu les pieds !

On est au-delà des 25 % de logements sociaux que réclame la loi SRU. Et pourtant rien n’empêcherait de changer les « zonages » ! 

Question à dix sous : « Qu’apportera à la commune ce plan démographique » ?

Des contraintes supplémentaires en matière d’équipements collectifs, de servitude, de cohésion sociale…

Le centre-ville me semble exclu, en partie, de ce « renouveau’ de démographie. Il est déjà devenu un pôle de « ghettoïsation » quand j’écoute les réflexions de ses habitants qui essayent, tant bien que mal de vivre et quelquefois de survivre !

C’est la logique des choses, je m’explique : Les commerces de notre grande rue commerçante ont cessé d’exister – vieillissement des exploitants, concurrence extra muros par l’arrivée de la grande surface – et de ce fait les locaux qui abritaient l’exploitant et sa famille ont été « acquis » par les nouveaux bailleurs privés qui ont profité des circonstances pour transformer l’immeuble en logements à louer sans aucune contrainte concernant la salubrité, le respect des règles en matière de location, etc..

L’état des lieux du parc locatif privé semble ne pas recenser la nature exacte des logements loués.

J’ai eu l’occasion de constater (photo jointe) qu’un « local poubelle » abritait un type mis à la porte d’un logement qu’il ne pouvait plus payer. J’ignore le nom du bailleur et l’endroit du méfait innommable où une bête survivait mais c'est en ville !

Je dois avouer, que contrairement à l’avis de certain, un « permis de louer » devrait être mis en place en cas de changement de locataire ou d’aménagement nouveau ! Si ce n’était guère possible, peut-être qu’une inspection départementale du service du logement pourrait se mettre en place pour éviter de tels abus.

Sachez que je ne suis pas pour « le grand chamboulement » !

L’humanisme a ses limites et le « bien-pensant », sous toutes ses crises philosophiques, se doit de réfléchir et d’infléchir son dogme ! Si humaniste qu’il soit, qu’il s’assume !

Je n’ai jamais cru à l’INTEGRATION car nos racines, nos cultures, nos modes de vie ne sont guère compatibles. Il ne s’agit nullement de « racisme », de « couleur de peau » mais d’un constat avéré au fil du temps !

On peut partager certains points mais jamais l’ensemble !

Il est profondément facétieux de faire croire que le vivre ensemble est possible !

Je suis bien conscient que le label « pur lizéen » disparaitra malgré tout car le « remplacement » de la population est inéluctable à l’horizon 2050. Le phénomène frappera l'ensemble de l'Eutrope !

Je souhaiterai continuer à faire mes courses, à rencontrer des figures locales, dans un LIZY centre qui ne serait pas devenu une enclave tiers mondiste, du Maghreb, de l’Afrique subsaharienne avec ses us et costumes !

L’urbanisation, telle qu’elle est entreprise, se fera en périphérie, par la création de nouveaux ilots car rien d’autre n’est possible.

Ce surcroît de population ne devrait se faire qu’en échelonnement programmé.

Il est quasi certain que je vais me faire traiter de « vieux C.. », de « raciste », de « racialiste », de « fachiste », « d’homme du passé dépassé » mais à l’aube de mon arrivée dans le cercle des « octogénaires », j’ai encore ma tête pour penser et maîtriser les foucades causées par une actualité quotidienne bien anxiogène.

Pour conclure (certainement provisoirement), j’aimerai connaître, noir sur blanc, les propositions des deux candidats au sujet de l’HABITAT.