Et si c'était match nul ?

Non, je ne parlerai pas ni foot, ni tennis mais élections législatives. Cette « éventualité » m’a été soufflée par un lecteur suite à mon billet sur la « cohabitation ».

Il est vrai que je n’avais pas pensé à cette hypothèse hypothétique mais l’irrationalité du choix français pourrait se faire.

A l’heure actuelle, la composition de cette assemblée (577 députés) est la suivante :

La « majorité absolue » est de 289.

Imaginons qu’aucun des deux grands partis n’ait, au soir du second tour, la « majorité absolue ». Que se passerait-il pour faire « adopter » les 60 propositions du projet du candidat devenu le Président ?

- Soit l’obstruction pure et dure avec pour corolaire la « tractation en coulisse du donnant-donnant » (un retour à une quatrième bis)

- Soit la discussion réelle, sérieuse - sans esprit partisan - et l’acceptation d’amendement(s) pour coller à une réalité flagrante qui s’invitera de son plein gré en vous rappelant à l’ordre.

Ma « naïveté » me pousserait à envisager la seconde possibilité mais mon réalisme s’y oppose.

Conclusion - partielle - : Un match nul entraîne nécessairement des prolongations (il faut un vainqueur et un vaincu) et pour finir, toujours en cas « d’égalité », des tirs obus !

Qui seront les victimes collatérales ?

Non, je ne peux pas accepter ce cas d’école.